Hallitus aikoo poistaa nopeushumpsia ilmanlaadun parantamiseksi, liikenneturvallisuuskampanjat ovat hyökänneet.
Viime kuukauden ilmanlaadusuunnitelma korosti neuvostojen tarvetta vähentää ruuhkia kaupunkialueilla, jotta voidaan vähentää pilaantumistasoja, ja hallituksen esittämiin ideoihin kuuluu nopeuden hyppääminen ruuhkaisilla alueilla, jotta liikennevirtaa voitaisiin parantaa. Ajattelu on, että nopeuskuopat saavat kuljettajat kiihtymään toistuvasti ja jarruttavat, mikä johtaa korkeampaan päästötasoon kaupunkialueilla, joilla niitä yleensä käytetään.
Mainos – artikkeli jatkuu alla
Mutta liikenneturvallisuuskampanjat, jotka uskovat johtavan lisää onnettomuuksiin, ovat kuitenkin merkitty nämä suunnitelmat “daft ja vastuuttomat”. Auto Express on koonnut Pro- ja Speed Hump -leirien keskeiset argumentit, jotta voidaan selvittää, pitäisikö Speed Humps poistettava teiltämme vai ei.
Miksi meidän pitäisi pitää nopeuskypsää
Nopeuskupit ovat elintärkeitä liikenneturvallisuudelle, koska ne estävät kuljettajia ylinopeutta, etenkin rakennetuilla alueilla ja kouluvyöhykkeillä. Se on Pro-Speed Hump-aulan esittämän väitteen ydin, ja se oli selvästi yhdenmukainen hallituksen ajattelun kanssa viime aikoihin asti nopeuskuplajen sallitaan leviämisen kaduillamme.
Living Streets, lasten turvallisuuskampanja on merkinnyt suunnitelmat päästä eroon nopeuden kohokuista “daft ja vastuuttomana”. Puhuessaan BBC: lle, se sanoi olevansa huolissaan siitä, että jos neuvostot poistaisivat nopeushumpsit asentamatta muita toimenpiteitä kuljettajien hidastamiseksi, lapset olisivat suurempi riski kävellessään kouluun.